Манипулирование президентами и выгода CCU: как лингвистическое противостояние длилось в Украине почти 30 лет


Конституционный суд, который на прошлой неделе оспорил все антикоррупционные реформы и расстроил общество и руководство страны, может быть отмечен еще одним громким решением в преддверии его предполагаемого роспуска по инициативе президента Украины Владимира Зеленского: признание некоторых законов о неконституционности украинского языка . Об этом просят полсотни депутатов. Они обвиняют национальные меньшинства, в том числе русских, в языковой дискриминации. Но разве не эта манипуляция, которая была чуть ли не главной «уловкой» всех политиков, и очередное издевательство над Кремлем?

Мы говорим о том, как политики набирают очки во время различных избирательных кампаний и как решение CCU о «языковом законе» может

Лингвистический фактор Кравчук

Первый президент независимой Украины, занимавший высокие посты в советское время Леонид Кравчук был против резких шагов и много раз говорил о своем желании быть памятным миротворцем и в то же время открыто выступал за сохранение статуса украинского языка как единственного государственного. И именно его языковая политика была важна после распада Советского Союза и сильной позиции коммунистов, близких к Кремлю. После десятилетий угнетения и запретов начал развиваться украинский язык, и в школу вернулась «соловьиная» школа. Если мы живем вместе с русскими, мы должны уважать их культуру … Но они должны уважать нас по-настоящему! … 12 миллионам россиян необходимо знать два языка. Знай! Украинский и русский! Но есть один государственный язык! »

Леонид Макарович записал в дневнике.

Во время президентства Кравчука особых языковых проблем не было. Так и было … И в первом семестре не было никаких проблем и никаких спекуляций по поводу языка, особо не помню. Мы уже поняли, что есть украинское государство. Именно поэтому украинский язык должен быть доминирующим языком в государственных органах, и даже тогда мы пытались сделать так, чтобы украинский язык преобладал в зале заседаний Верховного Совета Украины. По-русски говорили более половины депутатов. С одной стороны, это можно объяснить тем, что никто резко не ставил вопрос о реализации статьи о государственности украинского языка

— прокомментировал Ярослав Кендзор

. При этом Кравчук неоднократно подчеркивал, что язык плохой. По его словам, мы также должны учитывать защиту языков меньшинств, потому что на самом деле большое количество граждан говорит по-русски. В 1992 году Верховный совет принял закон о меньшинствах.

Более того, согласно закону о языке, принятому во время президентства Кравчука, было решено, что каждый украиноязычный студент должен изучать русский язык и наоборот. Кравчук объяснил свои намерения в языковой политике желанием вернуть украинцам свой язык.

Каждый народ имеет право гордиться и должен уважаться. Если мы живем вместе с русскими, мы должны уважать их культуру … Но они должны уважать нас по-настоящему! … 12 миллионам россиян необходимо знать два языка. Знай! Украинский и русский! Но есть один государственный язык! .. Если «наши русские» сказали своим детям: «Учите украинский» и они говорили на двух языках, а я говорю на двух, то вопрос снимается с повестки дня!

Леонид Кравчук [19659009] В 2013 году Леонид Кравчук, как председатель Конституционного собрания (целью которого было подготовить текст для новой редакции Конституции — ред.), Созданного по его инициативе, отметил, что «языковой вопрос может разделить общество», и ее обсуждение — «сознательная провокация». В комментарии к одной из публикаций Кравчук заявил, что не верит в возможность введения второго государственного языка в Украине и что, по его мнению, у нее нет никаких перспектив.

А те, кто не умирает, полируют леса вокруг языка. Без языка нет нации! У меня никогда не было другой точки зрения, потому что язык — это душа людей. Но не следует быть настолько глупым, чтобы не видеть, как все это работает в определенных условиях

— сказал Кравчук в интервью для Радио Свобода в 2018 году.

Шаг назад во времена Леонида Кучмы

Но русскоязычный Леонид Кучма начавший свою карьеру в Южмаше, а позже стал его генеральным директором, он не скрывал, что не знает государственного языка. И когда он попытался заговорить по-украински, то это был скорее сухой, чем чистый украинский язык. В своих предвыборных лозунгах он открыто говорил об укреплении связей с Россией и обещал Россию как второе государство.

Тем самым побуждая русскоязычное население поддержать свою кандидатуру на президентских выборах. Благодаря этому в 1994 году Кучма победил Кравчука и даже был переизбран на второй срок. В то же время он не сдержал своего предвыборного обещания сделать русский язык официальным языком, обвинив в этом Совет.

Перед выборами 1999 г. Кравчук разрешил сдавать экзамены по русскому языку в высших учебных заведениях.

Я всегда говорил и говорил, что русский язык не должен казаться иностранным в Украине. Украинский должен быть нашим государственным языком, а русский должен получить статус государственного. Но вопрос полностью зависит от депутатов

— сказал Леонид Кравчук в интервью 2001 года.

Лидером избирательной кампании Кучмы был Дмитрий Табачник, который позже заявил, что запретил «насиловать» школы украинскими учебниками и считал, что

Однако администрацию президента Украины Леонида Кучмы в 2000-е годы возглавлял Виктор Медведчук, один из самых близких к Кучме политиков. . Позже Медведчук подружился с Владимиром Путиным и даже стал крестным отцом.

Известна книга Кучмы «Украина — не Россия». Экс-президент открыто заявил, что написал свою книгу на русском языке и опубликовал ее в Москве. Более того, перевод на украинский также был сделан в Москве.

Развитие языка при Викторе Ющенко

Ключевым вектором политики Виктора Ющенко сменившего Кучму после оранжевой революции, были культура и история Украины. Он не скрывал, что представил концепцию «Без украинского языка нет украинской нации». Так, во время президентства Ющенко Голодомор был признан геноцидом украинского народа, а лидеру ОУН Степану Бандере было присвоено звание Героя Украины.

что русский язык ограничиваться не будет. Однако спустя несколько лет Ющенко заявил, что «национальное информационное пространство должно быть украинским».

В своих выступлениях Ющенко заявил, что нет государства без нации и нации без языка. Он также сказал, что «без особой поддержки русский язык вытеснит украинский».

Одним из важнейших шагов властей в то время было решение дублировать некоторые фильмы на украинском языке. Однако во время правления Ющенко на востоке и юге Украины политическое сопротивление украинскому языку росло. И это решение взбесило население востока Украины, поэтому кинотеатры были почти пустыми, потому что на украинские просмотры было очень мало посетителей.

Попытки Януковича представить русский язык как государство

Вся избирательная кампания и его политика в целом были направлены на придание русскому языку статуса государства. Еще до своего президентства он заявил, что детей, обучающихся на украинском языке в школах восточного региона, «используют».

«Теперь их заставляют говорить по-украински. Они приходят домой, плачут и не хотят идти в школу, и таких примеров много. Студентов из юго-востока Украины намного меньше по той причине, что они не могут сдавать украинские экзамены». . , — заявил в 2008 году лидер «Партии регионов»

А Виктор Янукович пошел на выборы 2010 года, пообещав ввести двойное российско-украинское гражданство. Он рассчитывал на поддержку Востока, Юга и Крыма, а также на помощь Президента Российской Федерации, с которым тесно сотрудничал в будущем.

Более того, примером является выступление Януковича во время его выступления на Парламентской ассамблее Совета Европы в Страсбурге в 2010 году. Тогдашний президент заявил, что Голодомор 1932-33 годов, унесший жизни миллионов украинцев, не был геноцидом.

«Таковы были последствия тоталитарного режима Сталина, обращения с людьми … Но мы считаем, что признание Голодомора геноцидом нации было бы неправильным, несправедливым. Это была трагедия, общая трагедия государств, входящих в состав СССР ».

Януковичу помогал в реализации языковой политики Дмитрий Табачник, тогдашний министр образования и науки, молодежи и спорта который неоднократно подвергался критике за свои антиукраинские высказывания. А через день после его назначения в Верховной Раде был зарегистрирован проект постановления об увольнении Табачника, и в городах Украины начался сбор подписей в поддержку этой инициативы.

В качестве главы Министерства образования и науки Дмитрий Табачник предпринял ряд громких шагов по поддержке русского языка и уничтожению украинского языка и культуры. Во-первых, он попытался изменить содержание учебников по истории Украины, отрицал Голодомор и даже исключил из курса украинской литературы роман Василия Барки «Желтый принц» о событиях 1932–1933 годов, а вместо этого появился раздел о русскоязычных поэтах.

В интервью 2011 года Табачник сказал, что «знание русской литературы — одна из обязательных и неотъемлемых черт каждого цивилизованного и образованного человека». В результате он инициировал введение курса мировой литературы вместо иностранного. Он утверждал, что задачей его министерства было «восстановить русскую литературу на ее первоначальном языке».

По словам Дмитрия Табачника, Министерство образования:

  • перевело некоторые украинские классы и школы на русский язык и сократило количество уроков украинского языка в других школах.
  • несмотря на протесты родителей, учителей и учеников, Табачник инициировал закрытие украиноязычных школ на востоке Украины,
  • отменил решение проводить внешние оценочные тесты только на украинском языке, разрешил выбор одного из языков национальных меньшинств;
  • имена Степана Бандеры и Романа Щуцевича были удалены из списка личностей во внешних оценочных тестах по истории Украины;
  • были отменены обязательные экзамены на бакалавриат по украинскому языку и прием в магистратуру;
  • иностранным студентам разрешили учиться в Украине не на украинском, а на русском языке.
  • министерство отказало в поддержке конкурса по украинскому языку. Питер Яцик;
  • ] детские сады и школы Одессы, некоторых городов на востоке и юге Украины переведены на двуязычие. В результате в 2011–2012 годах почти половина первоклассников Одессы учились на русском языке.

В своей политике Табачник занял пророссийскую позицию, назвав большинство украинцев «малороссами», а галичан вообще не обращался к украинцам. Итак, в статье «От Риббентропа до Майдана» Табачник писал: «Галичане практически не имеют отношения к жителям Великой Украины ни ментально, ни профессионально, ни лингвистически, ни политически. У нас разные враги и союзники. Более того. Наши союзники и даже братья — их враги, а их «герои» (Бандера, Щуцевич) для нас — убийцы, предатели и пособники нацистских мучителей ».

В 2012 году, накануне парламентских выборов, тогдашние народные депутаты Партии регионов Вадим Колесниченко и Сергей Кивалов представили Совету скандальный языковой закон, ограничивающий использование украинского языка. Их инициатива и парламентская поддержка вызвали волну критики и возмущения граждан.

По Украине прокатилась волна массовых протестов. Например, в Донецке акция называлась «Делай бизнес, а не« языком »где группа молодых людей в масках исполнила роли Виктора Януковича, Вадима Колесниченко и Сергея Кивалова, а затем бросила в них старые ботинки.


Радио Свобода
Протесты в 2012 году.

  «Языковой квадрат» в 2012_2

Радио Свобода
Протесты в 2012 году.

Протестующие пошли к Украинскому дому, чтобы защитить свой язык, и объявили голодовку.

Несмотря на массовый «Мовный Майдан», сжигание «региональных» флагов и их чучела, столкновения с «беркутцами», тогдашние власти применили силу против активистов «Беркута», пытаясь помешать проведению митинга. Активисты и Янукович продолжили подписывать скандальный закон. Только после Революции Достоинства, в 2018 году, он был отменен Конституционным Судом Украины (КСУ).

  CCU потребовал отменить «закон Кивалова-Колесниченко о языке»

Радио Свобода
CCU потребовал отменить закон Кивалова-Колесниченко. "

Гуманитарная политика Порошенко

Петр Порошенко неоднократно подчеркивал, что язык — один из главных символов народа. Именно во время его президентства Совет принял «Закон о языке» который регулировал использование украинского языка и предусматривал уголовную ответственность за оскорбление его, а официальный представитель языка впервые появился в Украине. то есть защита украинского языка как государственного.

Армия, язык и вера — это не лозунги. Это формула современной украинской идентичности. Армия защищает нашу землю. Язык защищает наше сердце. Церковь защищает нашу душу

Петр Порошенко

Принятие «закона о языке» было напряженным и сопровождалось жаркими дискуссиями, многочисленными поправками, парламентской борьбой и протестами в Совете. Только фракция Оппозиционного блока не проголосовала за законопроект, заявив, что он якобы «разделяет страну».

Более того, за время своего правления был принят Порошенко об образовании, что положило начало реформе образования в Украине. В документе, в частности, говорится, что язык обучения во всех учебных заведениях — украинский. Однако именно этот раздел закона вызвал критику не только в Украине, но и за рубежом.

И когда в прошлом году мы приняли новый закон о «функционировании украинского языка», это была пятая колонна в Москве. Ярослав Михайлович Кендзор

комментировал притеснение русскоязычного населения в самой Москве. Питер Сиарто сказал, что новый закон Украины был «ударом в спину» Венгрии, и дипломаты считали, что такие нововведения дискриминируют национальные меньшинства, а затем официальный Будапешт начал блокировать все попытки сблизить Украину и НАТО.

Порошенко назвал это нововведение «одной из важнейших реформ», а Министерство образования и науки пообещало, что трансформация будет постепенной.

Ввоз русских книг антиукраинского содержания был запрещен в Украину с 1 января 2017 года. Да, литературу нужно ввозить из России. получить специальное разрешение, но это не касается перевозки до 10 экземпляров на человека.

В прошлом году вступила в силу новая версия украинского написания [19455911]которая, по словам авторов, была разработана журналами для принятия закона, запрещающего сериалы и фильмы, продвигаемые российскими и советскими силами безопасности (ФСБ, КГБ и т. Д.). с учетом «новейших языковых явлений» и должен защитить украинский язык от русификации. Орфографические изменения в 2019 году наделают много шума, практически все были недовольны новым регламентом, поэтому перед принятием закон подвергался публичному обсуждению и учитывал пожелания украинцев.

После утверждения в Окружной административный суд Киева было подано два иска против нового украинского написания. Первая заявительница была матерью седьмого класса. Она утверждала, что новое написание затруднит изучение языка и его правильное использование. Во втором иске заявителем была неправительственная организация «Верховенство закона».

Между тем старые и новые варианты написания сосуществуют.

В соответствии с Законом о языке от сентября 2020 года русскоязычные школы должны перейти на обучение на украинском языке. Однако многие присутствующие народные депутаты видят в этом дискриминацию русскоязычного населения и других национальных меньшинств. Так, нардеп від "Слуги народу" Максим Бужанський запропонувал парламент законопроект, який має відтермінувати цей перехід до 2023 року.

Аналіз "мовный закон" за Володимира Володими Зеленюйского [19651190] [19651190] Зеленский навесні минул року, коли ще не вступив на посадку, але вже переміг на президентских виборах, сказав, що буде зроблено аналіз "мовный закон" щодо дотримання "конституційних прав и інтересівого усіхадян".

Мой принцип позиція — держава має сприяти розвитку української мови шляхом, заморачивание стимулів іположительных прикладных средств, быстрой обработки, быстрой обработки. Закон був ухвалений без попереднього достатньо широкого обговорення із громадськістю. Після мого вступления на посадку президента зроблений ретельний аналіз цього закона, чтобы пересвідчитися, в ньому дотримані всі конституційні права та интереси всех громадян Украины. За підсумками аналізуй реагуватиму відповідно до конституционных повноважень президента України и вінтересах громадян

Володимир Зеленский

Перед Україною с новым положением виклики, разрыхлителя лиможемо. Російська агресія, повільний …

Опубликовано Володимиром Зеленським Четверг, 25 апреля 2019 г.

Про необъективность просмотра моего закона неодноразово висловавався в голове Верховної Радиуса Дмитро Разумков .

Бурхливого реактора викликала законодательной программы ініціатива нардепа віда "Слуги народу". Політик пропонує відмовитися від переходу учнів 5-11 класів російськомовних шкіл на украївявькуна на украївявькуних 1. — Він хоче, щоб "перелік навчальних предметів, що вивчаються державною мовою, визначався освітньою програмою україну освіти з урахування особливостей мовного середовища."

У разівалення 80 проектов в 1945 г. скасовано . Відповідно, річний обсяг осніві часу для отримання базовоїньої освіти державною мовою запас 20% (40% в 9 классе) профильного середня освіти — 60%.

Ради не ухвалювати законопрокт Бужанського, заступник голови фракции "Слуга народу" Олександр Корнієнко попросил внести иого в Украину порядочного парламента 16 июля. в кількох містах із закликом зняти за розгляду законопроект Бужанського, розгсляд документу перена. Цього дня протести під Радою поновилися, активісти палили шини и вимагали відкликання законтупроєктупроєкання.


Фотогалерея

Акция під Радою на захист української мови 16-17 июля (5 фото) парламентарии пошли на канікули, так и не розглянувши закон.

У коментарі "Радіо Свобода" 17 липня заступниця голови фракції "Слуга народу" Євгенія Кравчук сказала, що, наї думку, внесение до порядку денного цього законопроекта помилка . З її слів, "возможность пройти у нього не було". Кравчук також заявила, что законопроект о моем проекте, найімовірніше, не буде розглядатся в Верховном Раді восени, бо він до цього часу "втратить свою суть."

"Оскільки, Бітівінін. — ред.) втратить свій сенсор. Від першого вересня 2020 російськомовні школи переходить на українську мову, тому закону не матиме сенсу и не буде виноситися на розглядных справочных Ради '- сказала Євгенія Кравчук.

Своініо черчук. Дмитро Кулеба запевнив, из Украины викона дал рекомендации Венеціанської комісії по закону "Про освіту", как и все положени в документе на вимогу иинших країн більше не буде.

Думки экспертов по международному питанию

Український политолог, голова Центру политических исследований "Пента" Володимир Фесенко в коментарном проекте ТСН.ua [думанкінініБужанськогоЗайогословамимовнатемадужеделікатнаичутливаипередподачейподанногопроектазаконвартобипровестисуспільнеобговорнящодосамоїпроблемиХочзауважуФесенкозагаломідеяправильна

"Логика рассмотрения данного законопроекта, вона надмірно конфліктна. Я думаю, международная публичная оценка, публиковать аналитические данные, дискриминируемые дискриминанты. , и вже потім приостановлен відповідний законопроект

Володимир Фесенко

Політолог заболівсь, що розв'язатьно питання в Україні, можна шляхоме в'язання закону о до мови націвівній законопроект

Володимир Фесенко

. національним меншинам можливості зберегти свою культуру и мати право на свою рідну мову.

На мою думку, більш оптимальний и коректний шлях, не просматривайте закон "про забезпечениение меншення, и требуся функціонування української мовалий. Є важливий аргумент, якщо ми рухаємося в напрямі європейської интеграції, то гарантії мунюовом нменютом. Це одна з умов вступу в Європейского Союзу

Володимир Фесенко

Крім, Фесенко пояснює, що мовна тема перед вибраторами закономірно підіймається, оскільки, за його слова "це" 19459011тинцінцінцінцілізаполізобілірівірії.

І давно політтехнологи помітили, ще в 90 роки, для мовну темуїї дуже добре використовувоти в прнористовувоти в. Можна мобілізовувати виборців на мовній темі, протиставляти одні групи виборців іншим. І эти робили, наприклад, на виборах в 1994 году, статус російської мови підіймався, отім відома кампанія про українців трьох сортів, яку зробив політтехнолог Януковича. А минулого протокола політтехнологи Порошенка зробили те саме, теперь у своїх внутренностей.

Володимир Фесенко

На думку уповноваженого із захисту державної мови Тараса Кремінь Українсько.

Цим законом відтерміновуться процес закрепления державної мови як мови навчання в тихом закладах освіти, де досі продовжуться навчання в початковій школі російською мовою. Я вважаю, що такі норми і зміни є неприпустимими. Вони не підтримаються ані профільним комітетом з питань гуманітарної політики, ані Міністерством освіти. Вони не відповідають реаліям і в жодному разі не стосуються дискримінації здобувачів освіти за мовною ознакою

сказав Тараса Кремінь в інтерв’ю "Сніданку з 1+1".


Відео

Мовний омбудсмен Тарас Кремінь розповів, які завдання вирішуватиме на своїй посаді

8 липня уряд призначив на посаду мовного омбудсмена України Тараса Креміня. Які функції в мовного омбудсмена, які завдання особисто пан Тарас ставить перед собою на цій посаді, на які сфери нашого життя поширюється закон про функціонування української мови, який ухвалили минулоріч та як омбудсмен стежитиме за його виконанням — дивіться запис розмови.

Мовний омбудсмен Тарас Кремінь розповів, які завдання вирішуватиме на своїй посаді

Політичний діяч Борислав Береза у своїй публікації наголосив, що оскільки в Україні єдина державна мова – українська, то вона має лунати в усіх держустановах. Натомість в особистому спілкуванні вважає політолог, може бути будь-яка мова, адже бути багатомовним – це, навпаки, додаткові можливості. Як приклад він навів Німеччину, де велика турецька діаспора, але навчання в школах, комунікація посадовців у всіх держорганах, відбувається німецькою.

"Коли я чую, що хтось підіймає тему мови напередодні виборів, то розумію, що черговий раз в Україні використовують цю технологію. І вона спрацьовує. Адже немає нічого дієвішого для потужного роз'єднання суспільства і консолідації навколо себе прихильників своєї позиції, як "мовне питання". І звичайно ж перед виборами. Завжди… Я реально втомився від цієї штучної проблеми. Україна йде шляхом українізації. І це добре. Головне, щоб було кому українською мовою розмовляти. Тому що, якщо всі роз'їдуться, то будуть українці у всьому світі розмовляти польською, англійською, італійською, іспанською, португальською, німецькою, естонською, французькою, китайською та навіть івритом. А в Україні будуть звучати зовсім інші мови… Хотілося б, щоб політики перестали використовувати людей для отримання більшої влади і почали б використовувати владу для створення гідних умов життя для кожного українця, який хоче жити вдома, в Україні", — висловився Борислав Береза.

Когда я слышу, что кто-то поднимает тему языка накануне выборов, то понимаю, что очередной раз в Украине используют эту…

Опубликовано Бориславом Березой Четверг, 16 июля 2020 г.

Очільниця Національної комісії зі стандартів державної мови Орися Демська в інтерв’ю "Тижню" сказала, що "мова є великим елементом політичної гри" і вона "давно стала економічною одиницею".

"Є чимало праць на цю тематику. Мова — це товар на ринку мовних товарів і послуг. Класичним прикладом переведення мови з політики в економіку є практика Британської ради, Французького інституту й інших культурних національних інститутів, які пропонують складання іспитів на знання іноземної мови від рівня А1 до С2. Сюди також долучаємо видання підручників-посібників. Grammarly — український єдиноріг, надзвичайно успішний мовний проєкт. Так, він орієнтований на англійську мову, але ніхто не боронить зробити такий самий український проєкт. Світ розуміє, що мова є великим елементом політичної гри. Але водночас він також розуміє: якщо у ХХІ столітті певна мова перебуватиме тільки у площині політики — це кінець такої мови. Якщо вона не увійде на ринок мовних товарів і послуг, то це її сильно ослабить", —  пояснила вона.

А що кажуть самі українці?

За даними перепису населення від 2001 року 67, 5% населення України вважали своєю рідною мовою українську. Лише 29,6% етнічних українців визнали рідною мовою російську.

У лютому 2020 року під час опитування спеціалістами Київського міжнародного інституту соціології, 37% українців заявили, що російськомовні громадяни мають отримати право спілкуватися з чиновниками російською мовою на всій території країни. Але 31% підтримує цю ідею лише в тих областях, де більшість населення цього хоче.

Щодо навчання російською мовою, то 40% респондентів вважають, що влада має надати таку можливість російськомовним громадянам в тих областях, де більшість населення цього хоче. Тим часом 33% впевнені, що така можливість має бути забезпечена на всій території України, а 24% впевнені, що влада взагалі не має цього робити.

Участь КСУ в політичних іграх

Традиційно напередодні виборів політики для власних цілей маніпулюють  і спекулюють на мовній темі, розділяючи і підбурюючи українців. Мовне питання постало знову. Але тепер не під час виборчої кампанії, а після і в головній ролі із Конституційним Судом, через який окремі нардепи намагаються взяти реванш.

Від самого початку ухвалений закон про мову викликав безліч дискусій, зокрема, і у Раді. Навіть під час розгляду проєкту в першому читанні чимало депутатів вважали за необхідне доопрацювати документ. Майже два місяці поправок і Верховна Рада зрештою ухвалила законопроєкт. Висловилися проти, зокрема, представники "Опозиційного блоку".

Але і після набуття чинності документу його намагаються оскаржити. Так, до Суду звернувся 51 народний депутат, стверджуючи про неконституційність закону про українську мову. Політики вважають, що деякі положення закону буцімто дискримінаційні, а також порушують права українців на використання рідної мови, доступ до культурної продукції рідною мовою.

Перші слухання у справі в Конституційному Суді України розпочалися 7 і 9 липня 2020 року. Минулого тижня голова НАЗК Олександр Новіков, у якого фактично забрали можливість стежити за деклараціями посадовців, повідомив про плани КСУ скасувати Вищий антикорупційний суд, земельну реформу і закон про мову. Як виявилося, останнє питання розглядатимуть вже завтра, 3 листопада, і спрогнозувати рішення суддів, зважаючи на їхні останні дії, не так важко.


Відео

Мовний законопроєкт Бужанського внесли до порядку денного Ради

Мовний законопроект Бужанського внесли до порядку денного Верховної Ради. Розглядати його депутати почнуть на засіданні вже о 10 ранку. Законопроект проштовхує відтермінування на три роки переходу російськомовних класів на українську мову викладання після 5-го класу до 11-го. А далі пропонує дозволити викладати не державною — більше половини предметів. Сам депутат від  "Слуги народу" вважає, що так він усуває дискримінацію, мовляв – вирівнює у правах російськомовні та інші національні меншини. Ті, хто проти такої ідеї, біля Верховної Ради о 9:30 знову скликають мітинг. Законопроект вони вважають спробою русифікації освіти та дискримінацією всієї держави.

Мовний законопроєкт Бужанського внесли до порядку денного Ради

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *