Мошенничество было создано в 90-е годы: Украина вернулась «долго» за подделку


The Old Kind Обман 1990 года возвращается . Спрос на долги по нерентабельным нотариальным ходатайствам поддерживается «черными оценщиками», экспертами суда и судьями на грани истечения срока полномочий, расположенными на участке TSN 19: 30 [1945-9004].

Адвокаты утверждают, что возрождение старого банального метода обмана: люди, которые долгие годы имели финансовые отношения, рухнули, подделали бумаги и обратились в суд. За последние два года появилось более ста таких прецедентов. «Бывшие сотрудники компаний получили незаконно подписанных директоров или других учредителей, затем они фальсифицировали текст, как если бы конкретный человек заимствовал у него деньги, а затем она обратилась в суд, чтобы подать заявку на эти средства», — объясняет юрист Александр Гладди


Фильм [19659004] Мошенники массово требуют долгов за ложные обвинения

Старая форма мошенничества с 90-х годов возвращается. Спрос на задолженность за ложные квитанции, не заверенные нотариусами, представляет собой массовый метод воздушных налетов, о которых жертвы обычно молчат. Текущий Robin Jumpers являются их бывшими партнерами или подчиненными. Все в программе: черные оценщики, невероятные эксперты суда и судьи на грани исчезновения.

Такая история произошла с предпринимателями из Днепропетровской области. «Банальные ложные документы — распечатайте квитанцию ​​с ложным изображением на вашем компьютере, без свидетелей», — сказал Олег Мороз. По его словам, это делали бывшие партнеры, один из которых подал иск на документ, в котором сумма была добавлена ​​вручную в другую ручку, а другая вообще подделывала бумагу под подписью Морозы и печатала контракт, за который он заимствовал большую сумму денег. «Имея все доступные документы, зная всю информацию, есть такие вещи: раньше фабрики были взяты, теперь они пошли к частным лицам — видимые здания, красивые квартиры, они надеялись на некоторое выкуп или полностью убрали имущество», — объяснил бизнесмен

Оба нападавших подали иск в Киеве и Днепропетровске. Суд Петриковского подал в суд на одного из них — жителя Праги, Олега Байдужа. Легко было убедить судью, потому что его власть подошла к концу. «Сторонам было предоставлено право выносить заключения экспертов, стороны используют и предоставляют суду все, что необходимо — как экспертные заключения, так и экспертные заключения, в которых они не предупреждаются об уголовной ответственности, т. Е. Предоставлять недостаточно качественные документы, которые суд вывел на основании решения »- говорит адвокат Алекс Суккевич


Фотогалерея

В Киеве задержаны мошенники, которые смогли обмануть банк за 7 миллионов гривен (3 картинки)

Компания, выполнившая квитанцию ​​и он признал, что журнал якобы принадлежит Морозе — частный, хотя такие вещи должны выполнять государственные учреждения. Об этом сообщили скрытая камера в этой компании: они использовали сертифицированного специалиста Киевского института судебных экспертов, хотя это запрещено. «Они писали, писали, а затем находили, они клали это на головы — все, что мы не пишем, не может быть возможным со стороны нынешних экспертов», — говорят они. Однако имущество, которое судья, задержанный для обеспечения требования, оценивается неподписанной компанией, которая входит в список фондов государственного имущества, как имеющие мошеннические обозначения. Согласно закону, оценка имущества осуществляется со знанием и разрешением владельца, но Мороз даже не знал, что его гостиница, спортзал и несколько квартир в Каменском были оценены человеком в Киеве, который даже не покидал своего офиса. «В моих квартирах не было рейтинга, потому что ключи от меня, никто не может туда попасть», — говорит предприниматель. «Этот отель принадлежит мне, я купил его 20 лет назад, он оценивается в 2,6 миллиона гривен, если он был разделен на площадь — это 19 долларов за квадратный метр», — удивился он.

TSN вместе со лбом пошел оценивать собственность без доступа к объекту — в ту же компанию. «У вас нет права распоряжаться этой оценкой, она будет нарушена в суде, потому что только владелец по рекомендации», — пояснил он. Однако через несколько минут их вывели на улицу и согласились сделать все. «Половина дня — все будет у вас под рукой» обещают суматоху. В Государственном имущественном фонде такие оценщики знают и лишают их своих лицензий каждый день, но только по жалобам жертв. «Насколько я понимаю, процедура не соблюдалась, конечно, человек продолжал ломаться», — сказал Виталий Трубаров, председатель FDA. Он пообещал рассмотреть этот инцидент и отреагировать соответствующим образом.

Судья Петрыковский, который принял во внимание все эти документы, после визита TSN закрылся в офисе. «Я не комментирую решение, я не могу комментировать, пожалуйста», — сказал он. Также Владимир Байдуз и Юрий Колесник ничего не комментируют — они даже не хотят признавать, что они знают такого человека, как Мороз, которого они призвали в суд. Между тем, имущество бизнесмена было арестовано в течение нескольких лет. «Я не вру, я не буду продавать, я не получу кредит для этого имущества — я ничего не могу сделать», — сетует он.

Адвокаты никогда не должны оставлять свои подписи без присмотра, потому что тривиальное рукописное письмо может стать источником проблем или даже банкротства

Корреспондент TSN Ольга Василевская

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *