Польша «правда» и исторические факты


googletag.cmd.push (function () {googletag.display ("div-gpt-ad-1514372922782-0"); });

Похоже, что, приняв законы, такие как Институт национальной памяти в Польше, история на самом деле ничего не учит.

Вступили в силу поправки к Закону об Институте национальной памяти (NIH) . Польша, причинившая болезненный удар по украинско-польским отношениям и [1945-90]вызвала мировой скандал .

«В этой ситуации не нужно руководствоваться эмоциями». В то же время польская сторона должна последовательно бороться за правду. мы слышали ложь о так называемых польских лагерях. Мы не можем допускать, чтобы такие вещи случались, и это то, что требует закон, не касается научных исследований или Господа, чтобы фальсифицировать правду о Холокосте », — сказал представитель президента Польши Кшиштоф Лапиньски

] Итак, где же истина здесь и где эмоции или, может быть, политика? Давайте попробуем понять, по крайней мере, в исторической части этого закона, только факты.

Таким образом, украинцы прямо в нормативном акте ссылаются на такой фрагмент: «Деяния, совершенные украинцами националистов в 1925-1950 годах, связанных с применением насилия, террора и других нарушений прав человека в отношении отдельных лиц и групп людей. Участие в уничтожении еврейского населения и геноциде граждан Республики Польша в Волыни и Восточной Малой Польше также является преступлением, совершенным украинскими националистами. Энамия украинских организаций, сотрудничающих с Третьим Рейхом "

Этот подход может смутить даже самого погруженного в предметного историка. Польша (в воображении авторов текста акта) как-то стала основным предметом деятельности украинских националистов. Указывается, что законодатель не указал эту категорию, поэтому давайте предположим, что она все еще касается украинской военной организации и Организации украинских националистов, а не всех украинцев как таковых.

Почему этот период — 1925-1950. ? Было бы логично искать прекрасные даты, которые мотивируют создателей истории.

Есть два возможных кандидата с «украинскими националистами». В 1925 году состоялись громкие UWO-антенны — попытка убить его куратором Станиславом Собэнским. В конце закона, предусмотренного в Законе, в 1950 году было арестовано несколько украинцев, которые три года назад были насильственно депортированы из Закерзи

но с точки зрения исторического процесса было бы логичнее смотреть на границы 1921-го года ультрафиолетового излучения и 1947. Вооруженное сопротивление УПА в Польше закончилось. Однако по какой-то причине авторы закона выбрали вариант, который мы видим в тексте. Я бы рискнул предположить — если бы даты были выбраны по логике и общеприняты среди специалистов, а не среди политиков правящей Партии права и справедливости («ПОС»), тогда нам пришлось бы ответить на некоторые интересные вопросы.

Прежде всего, оказалось, что 1921 год стал еще одним годом военной оккупации на западе Украины. Украинская пресса — запрещена, митрополит Септицкий — узник, украинское население — объект репрессий и дискриминации. Откуда это все? Это результаты военной оккупации Польской армией территории независимой Западно-Украинской Народной Республики Украины весной 1919 года. В ходе наступления произошло множество нападений и гражданских убийств. Например, десятки украинских интеллектуалов были расстреляны в Стрии в мае 1919 года.

Собинский узел не был «первым ласточкой» УВО. В 1921 году, под наблюдением воюющего УФА Степана Федака, не было никого, кроме Йозефа Пилсудского. По совпадению, только львовский губернатор Казимир Грабовский пострадал

. Общий вывод — в смысле логики развития украинского освободительного движения и истории Украины в целом первоначальная дата (1925) не имеет смысла. Однако это имеет смысл с точки зрения процессов, происходящих в Польше. Это было в 1924-1925 годах, когда настало время для окончательной стабилизации межвоенного польского государства и установления правил игры. За ним были войны со всеми соседями, «снаряд» правительства, убийство политических оппонентов президента Габриэля Нарутовича. 1925 — время первых выборов в Польше, в которых участвовали украинские юридические лица

. С точки зрения логики украинского освободительного движения и истории Украины в целом, дата начала (1925) не имеет никакого смысла. Однако это имеет смысл с точки зрения процессов в Польше

Однако эта «нормализация», в случае с украинцами (и не только), была достигнута путем систематического нарушения прав меньшинства и международных обязательств. Успешное наступление польской армии в 1919 году и оккупация территории ЗУУР были возможны благодаря вооруженной поддержке французской армии польским законодателем Юзефом Галлером. Франция помогала полякам при условии, что она использовалась только против большевиков. Польша обещала, но она сломала слово

Во второй раз она нарушила его в 1923 году, совершая уважение прав украинцев как меньшинства. И что? В 1924 году они приняли закон о средних школах, что означало полонизацию украинскоязычной средней школы. Путь к высшему образованию в Польше был заблокирован «nummer clause» (постоянное число представителей) в Львовском университете для украинцев. Призыв к работе за отказ от сдачи свидетельства о рождении церкви (которая фактически де-факто представляла собой поляк, а не Украина), экономическое подавление украинских предприятий, аресты украинских активистов при вымышленном принуждении были на повестке дня. Украинцы стали большой группой заключенных концлагеря «Береза ​​Картузка» (хотя чуть позже в 1934 году)

Украинская сторона использовала весь арсенал юридических средств — ходатайство перед послами Совета Антанты, Лигой Наций и вопиющим регистром преступлений, совершенных Польской армией под Произведено "Bloody Book". Это не принесло никаких результатов. Поэтому члены UVO прибегают к более строгим методам.

В межвоенный период УБО и ОУН совершали множество действий, убийств, экспроприаций, и все это было завершено, фактически, восстанием на оборотной стороне польской армии в сентябре 1939 года, которое само отступило. Затем была кровавая польско-украинская война в 1942-1947 годах, в которую вошли Холмщина, Волынь, Галисия и, наконец, весь Закерзоны.

Финал произошел в 1947 году. Украинское освободительное движение в конце концов прекратилось в результате операции «Висла». Напомню, что это имя скрывает насильственную депортацию украинцев по национальности в западных регионах Польши, из которых Германия была выселена. Также основано на этнической принадлежности. Учитывая, что после серии выселений в рамках «обмена людьми» в 1945-1946 гг. Силы УПА в Закордоне значительно подорвались, стало ясно, что реальная цель «Вислы» — полная ассимиляция украинцев в Польше. Сильное движение этнической общности — преступление против человечества.

Интересная и терминология, используемая законодателями из SSI и ее правым радикальным союзником движения «Cookiez15». Прежде всего, «украинские националисты». Как определить, кто является «украинским националистом», а кто нет? Сами националисты считают приоритетом принадлежать своей группе или партии в качестве приоритета для признания Украины и ее независимости. Таким образом, если человек считает независимость своей страны приоритетом и опытом Украины в ХХ веке. доказывает, что это не идеализм, а здравый смысл — это национализм со всеми криминальными последствиями соседнего государства?

Мы говорили о хронологии. Теперь немного больше о географии. «Малая Польша Входаня» — термин, который появился в официальных документах Польши сразу после польской оккупации территории ЗУНР в 1919 году. Цель состояла в том, чтобы сформировать тот факт, что украинцы живут на Западной Украине, а не на поляках. Единственными поселениями, в которых преобладали поляки, были Львов и Рудка, но затем Львов назывался «Польским островом после украинского моря».

Затем мы встречаем слова «граждане Республики в Волыни». Поскольку в этом отрывке нет этнических символов, возникает вопрос, следует ли понимать, что есть «хорошие» граждане, в том числе украинцы, и что есть «плохие» «украинские националисты»? Итак, что это, если не типичная попытка разделить завоеванное сообщество на «хорошее», которое с благодарностью принимает «цивилизаций» и «плохих» борцов за освобождение?

Стоит отметить, что оставляя мнимую свободу научной и творческой мысли в «украинской» части поправок к Закону об Институте национальной памяти, польские законодатели не делают никаких исключений для ученых и художников. Нет другой «правды», чем польская

Украинская сторона использовала весь арсенал правовых средств — заявление в Совет послов Антанты, Лигу Наций и реестр злых преступлений польской армии под сомнительным названием «Книга крови». Это не дало никаких результатов

Но даже если бы это произошло, дело не в том, что это уступило бы дорогу. По двум причинам. Прежде всего, зная природу человека, ученый или художник «обеспечит», он не будет соблюдать закон, но и с такой неправильной формулировкой. Или, ну, исследователь или художник проявят гражданское мужество и назовут вещи своими именами. Они не будут делать ничего теоретически. Но что будет с теми, кто, например, цитирует текст исследования в журналистском тексте? В прессе? На публичном мероприятии? Для них уже — статья. Карна.

Таким образом, наука и творчество в областях, связанных с украинско-польскими отношениями в первой половине двадцатого века, будут искусственно пустыми по сравнению с остальной частью общества. Далее — геттозация. Все, кто интересуется украинско-польскими отношениями, будут вынуждены готовить собственный сок под «мечом Дамоклино» по закону. Какие обсуждения и размышления возможны в такой ситуации? Напротив, такие условия наилучшим образом способствуют взаимному подозрению и появлению стереотипов.

Есть и другая сторона монеты — мы должны понимать, что «дыра», предназначенная для художников и ученых, сметает множество любителей, чтобы заработать славу и деньги для скандальной темы или просто человека, не знающего человека. Как это повлияет на общий уровень обучения? в области и художественного понимания? Конечно, не положительно.

Что у нас есть в конце? Расширение собственно колониального дискурса со ссылкой на украинское освободительное движение. Это делается в ключе, который характерен для так называемых «распятных» сред. В межвоенный период поляки, живущие на западе Украины, были наиболее агрессивным отношением ко всему украинцу, что не меняло опыта пребывания в нацистских концентрационных лагерях с украинцами.

После войны, наряду с организацией «обмена людьми», кстати, совместные усилия СССР и коммунистического польского правительства потеряли не только собственность и были отделены от своих родных мест (в этом были похожи на украинцев), но и потеряли чувство чужости. Как это ни парадоксально, командиры Дома армии и Украинской повстанческой армии, в отличие от нынешних польских правителей, являются примером, когда лидеры людей, даже в ужасные часы, могут заглянуть в будущее. , Всего через три года после трагедии Волыни, и если вы рассчитываете на трагедию украинских деревень Закорзени — год спустя, в 1946 году. Они совершили перемирие, более того, они совместно выступали против общего врага.

Они поняли, что война закончится в один прекрасный день, но украинцы и поляки останутся в живых. Заявка была поставлена ​​сама по себе — желательно не делать хуже, чем она есть. Более того, был более позитивный опыт: совместная победа над большевиками в 1920 году, известная как «чудо на Висле».

Ну … Иногда кажется, что история действительно ничего не учит. Но очень болезненные крики за ошибки.

Присоединяйтесь к группе TSN.Blogos на Facebook и просмотрите обновления раздела!

Оставить комментарий