В борьбе за Ближний Восток: кто борется за Иран?


Большинство украинцев знают о многочисленных конфликтах и ​​террористических актах на Ближнем Востоке, но мало кто знает, что это часть геополитической региональной конфронтации между Ираном и Саудовской Аравией. Приз в этой войне является лидером на региональном уровне, потому что Ближний Восток является одним из регионов мира, где нет четкого регионального лидера, который бы определял тенденции, доминировал в политике, экономике, культуре и религии.

Для достижения этой цели кандидаты на региональное лидерство сражаются, но не напрямую, а через так называемую «прокси-войну» — косвенную войну на территории третьих стран через свои спутники. В Украине это называется «гибридной войной». Сирия, Ирак, Ливан, Йемен, Катар, Ливия, Египет — все это поля различных битв в рамках общей конфронтации между двумя контингентными блоками «сунниты», возглавляемые альянсом Саудовской Аравии и «шиитами» под командованием Ирана [1965900]. ] Ближний Восток является одним из регионов в мире, где нет четкого регионального лидера

Почему условно? Поскольку на Ближнем Востоке нет очевидных новых тенденций. Религиозное разделение на суннитов и шиитов — не главная роль, но это всего лишь щит борьбы за критические ресурсы: вода, нефть, газ, транспортные коридоры. В войне между этими двумя блоками было много неожиданных альянсов, когда суннитский народ мог поддерживать шиитов, а в конфликтах с разных сторон баррикады были сунниты и шииты. Вот почему война с суннитами и шиитами на Ближнем Востоке плоха и довольно поверхностна.

Иран и Саудовская Аравия часто не участвуют в их войнах или даже проправительственных силах, а третьи силы являются локальными игроками в конфликте, который является спутником партии

. На этот раз я предлагаю рассмотреть тех, кто находится на стороне Ирана [19659007] THE ROYAL HESBOLLA

Это самый важный союзник Ирана на Ближнем Востоке. Именно в «Хезболле» основная политика Тегерана основана на конфронтации с Израилем и его влиянии на Сирию и Ливан. Эти две страны являются ключом к Ирану и его геоэкономическим газовым проектам для строительства газопроводов в Средиземное море. Движение «Хезболла», которое считается террористической организацией в нескольких странах Европы и Соединенных Штатов, является одним из крупнейших политических игроков в Ливане и, возможно, одним из самых ярких негосударственных субъектов в регионе

Благодаря оружию и финансовой поддержке Ирана. «Хизбалла» стала мощным игроком в местной политике. Движение имеет свою политическую партию, представленную в ливанском парламенте, а также тесные связи со многими сирийскими и иракскими племенами. Движение «Хезболла» является основным союзником Ирана по трем направлениям — в Ливане, Сирии и Израиле.

В Ливане Хезболла является главной политической силой шиитов, движение имеет основания в южных районах, расположенных вблизи границы с Израилем. Рост «Хизбаллы» в Ливане уже давно беспокоит Израиль, Соединенные Штаты и Саудовскую Аравию. В прошлом году была предпринята попытка дестабилизировать ситуацию в стране. Саудовская Аравия спровоцировала политический кризис, когда он заставил своего предшественника — премьер-министра Ливана Саари Харири — уйти в отставку и обвинить Хизбаллу .

Затем Рияд планировал провести политический паралич в Бейруте и привести Израиль к ограниченной военной операции против «Хизбаллы» на юге Ливана. Однако Франция вмешалась в ситуацию, которая жестоко противостояла новой войне на Ближнем Востоке. Кроме того, эта инициатива не была поддержана Соединенными Штатами, которые не хотели участвовать в конфликте через Израиль. Хотя Ливан не смог его спровоцировать, война между Израилем и «Хизбаллой» — это вопрос времени. Официальный Тель-Авив хочет отойти от своих границ, поскольку «Хизбалла» укрепила свои позиции в результате войны в Сирии и стала угрожать влиянию Израиля на оккупированные Голанские высоты и в Палестине.

В Сирии боевики-шииты «Хизбаллы» являются главным и самым количественным союзником президента Башара Асада. Они участвовали практически во всех вооруженных действиях: против иорданских истребителей на юго-востоке Дамаска, против проамериканских бойцов в районе Кунейтра на западе, против террористов «Аль-Каиды» вблизи Алеппо и на востоке и против террористов в исламском государстве в пустынных районах на востоке в провинции Дейр-аз-Зор. Кроме того, движение «Хизбаллы» понесло самые большие потери среди всех неправительственных сил на протяжении всего конфликта. Согласно различным источникам, «Хизбалла» потеряла от 1,5 до 2,5 тысяч боевиков с 2012 года.

Хотя Ливан не смог его спровоцировать, война между Израилем и «Хизбаллой» является вопросом времени

Во время войны они активно поддерживались Ираном, а в 2014 году, когда ситуация на фронте была чрезвычайно сложной, и «исламское государство» все еще находилось на месте, Тегеран направил помощь бойцам «Хезболлы» в элитные подразделения бригады Аль-Кудс которые действовали автономно и отдельно от Hezbolly. Это движение потеряло многих командиров во время конфликта, включая летчиков израильских самолетов.

Простое присутствие в «Хезболле» в Сирии стало возможностью для Израиля инициировать воздушные налеты внутри страны и преследовать в судебном порядке командующих иранскими силами. Например, в 2016 году один из лидеров «Хизбаллы», командир его сил в Сирии Мустафа Бадреддин, был убит в результате израильской воздушной атаки БПЛА вблизи Дамаска. Тогда Израиль обвинил его в поддержке «развития иранской военной инфраструктуры» в Сирии

КОАЛИЦИЯ «МОБИЛИЗАЦИЯ ЛЮДЕЙ»

Эта военизированная формация является второй по величине и самой про-римской властью на Ближнем Востоке после движения «Хезболла». Военный альянс «Народные мобилизационные силы» действует в Ираке и является главным проводником иранских интересов в Ираке, особенно в последние три года.

Хотя многие журналисты и наблюдатели называют «Народные мобилизационные силы» шиитской сущностью, это совершенно неправильно. Эта коалиция является альянсом шиитских, христианских и суннитских военизированных групп под эгидой Ирана, собранных для борьбы с террористами «исламского государства». Их называют «шиитами», потому что изначально альянс состоял только из шиитских и христианских сил национальной самообороны в регионах, а затем присоединился к суннитам и даже к езидам. Сегодня доля суннитов в Североатлантическом союзе достигает почти 40%, поэтому говорить о них как о шиитах — это не реальное предположение.

«Народные мобилизационные силы» в качестве добровольного союза были созданы 15 июня 2014 года после общенационального призыва к вооруженной борьбе с террористами «исламского государства» на стороне главного шиитского проповедника Ирака, Верховного аятоллы Али Аль-Систани. Он обратился с призывом ко всем мусульманам, призывающим к защите Багдада и других городов Ирака после того, как террористы захватили Мосул, второй по величине город в стране 10 июня.

Несколько военизированных групп шиитов вошли в Народные мобилизационные силы, которые уже действовали в Ираке в 2014 году. Это группа Асаиб Агль Аль-Хак, проиранский корпус Аль-Бадр шиит, бригада Имама Аль-Али Катаиб, Джибунд аль- Имам Ката и Джумунда и Хизбалла Аль Нуджаба. Хотя нет точных данных о количестве организаций по мобилизации бойцов People, в разное время это число варьировалось от более чем 20 000 до почти 400 000 истребителей. Правда, где-то посередине, скорее всего, число их бойцов никогда не превышало 150 000

«Народные мобилизационные силы» получили прямую поддержку как от правительства Ирака, так и от Ирана. Военные советники из Тегерана обучили бойцов, Иран предоставил им оружие в правительстве в Багдаде и взял на себя заработную плату. Но помимо шиитов в «Народных мобилизационных силах» были мусульмане-сунниты. Это главным образом воины различных суннитских племен от иракских Анбаров, Нинава и Салах ад-Дина, которые пострадали от террористов из «исламского государства».

Кстати, эти солдаты были обучены турецкими военными советниками. Это было так, когда соперники в Ираке и Турции согласились бороться с общим врагом. Позже добровольцы присоединились к войскам самообороны ассирийских христиан с севера и Езиди из Мосула которые были жертвами геноцида террористами с «удостоверением личности»

«Народные мобилизационные силы» сыграли одну из ключевых ролей в войне против террористов «исламского государства». Они атаковали на начальном этапе борьбы, пока иракская армия не восстановилась, а реструктуризация произошла после серии разрушительных поражений в 2013-2014 годах. В 2015 году Народные мобилизационные силы начали наступление против города Тикрит в провинции Салах-эль-Дин, первой крупной победой правительственных сил против борцов «Исламского государства». Это был также этот военизированный союз, которому удалось остановить идентификацию террористов в Багдаде и помешать им войти в столицу. Позже армия взяла на себя господство, которое было возобновлено, и его руководство изменилось.

Однако, несмотря на эти успехи, «Народные мобилизационные силы» сами по себе стали проблемой для Ирака. Это были огромные добровольческие отношения, которые никоим образом не контролировались правительством. Хотя в 2015 году премьер-министр Ирака Хаир аль-Абади попытался объединить их с Вооруженными Силами, они по-прежнему оставались автономными и не следовали командам одной команды. Кроме того, в альянсе были противоречия — между различными группами в зависимости от их интересов. У Альянса было несколько командиров, которые самостоятельно управляли своими бригадами, что вызвало хаос в управлении Альянсом

«Народные мобилизационные силы» сыграли ключевую роль в войне против террористов «исламского государства»

Например, Корпус Аль-Бадра Пройран командовал Тегераном Хади Аль-Амири и ячейкой Хизбаллы в Ираке, связанной с Ливаном и Сирией, Абу Магди Аль-Мугандесом. Они натягивали одеяло и часто не координировали свою деятельность. Только в 2016 году. Иракские власти приняли закон о включении этих формирований в правительственные войска в качестве «милиции». Это был первый крупный шаг в подчинении государства.

Сегодня этот вопрос все еще действует, особенно в контексте окончания войны с «удостоверением личности» террористов и постепенными призывами разоружить и ликвидировать «Народные мобилизационные силы». Но поскольку они защищают интересы Ирана в этой стране, они не решат до сих пор, по крайней мере до тех пор, пока Тегеран не будет уверен, что парламентские выборы этой весной будут в Ираке

SHIHTI AFGHAN BRIGADES AL-FATEMIYUN

] Это образование военизированный, который состоит из афганских шиитов, созданных в 2013 году. Среди афганцев, проживающих в Сирии. Волонтерская бригада аль-Фатемиюн была создана при поддержке Ирана для борьбы с правительством Башара Аль-Асада. Он создал бригаду Али Реза Тавасули — афганскую шиту, которая много лет жила и училась в Иране. Он был ветераном ирано-иракской войны в 1980-1988 годах, который он вызвался и сражался на стороне Ирана

. В 1990-х годах он был в Афганистане, где он руководил партизанской войной против террористов-талибов. А в 2006 году он даже принимал участие в войне против Израиля, когда он вторгся в Ливан. В Сирии Тавасули присоединился к подразделению элитных иранских подразделений аль-Кудса, которое прибыло в Сирию после 2013 года, когда обе страны заключили соглашение о сотрудничестве в области обороны и безопасности.

Али Риза Тавассоули и его опытные друзья в Сирии создали бригаду Аль-Фатемиюн, в которой в то время находилось до 5000 афганцев шиитов. Их главной целью в то время было защитить шиитскую мечеть Саида Зейнаба в пригороде Дамаска. На самом деле именно в этом квартале жили беженцы из Афганистана. Большинство из них — этнические хазар, шиитские персы, которые являются меньшинством в Афганистане.

Хотя многие журналисты почему-то говорят, что Бригад Аль-Фатемиюн был сформирован из афганцев, которые якобы перенесли иранский самолет прямо из Сирии в Афганистан, никаких доказательств этого нет. Вместо этого сама бригада была создана от сирийских и иранских афганцев. Большинство боевиков были убиты в Сирии в 2013-2017 годах в Иране. Точное число смертей вновь неизвестно, но, согласно Нью-Йорк Таймс, с июля 2017 года бригада потеряла около 600 бойцов. Кстати, Али Реза Тавасули умер в сражениях с исламистами в южной провинции Дараа в Сирии в 2015 году.

SHIHTIAN PAKISTAN BRIGADES AL-ZEINABIYUN

Как бригада Аль-Фатемиюн, офицеры иранской элиты Корпуса Стражей Исламской революции приняли участие в создании отдельной пакистанской бригады аль-Зейнабайюн. Но пакистанцы смогли отделить структуру только в 2015 году. Их также было мало и сражалось с афганцами в составе бригады Аль-Фатемиюн.

Основная задача пакистанцев состояла в том, чтобы защитить тот же храм Саид Зейнаб в Дамаске. Позже, однако, как и афганцы, они принимали участие в битвах вокруг Алеппо, в провинции Дараа и в восточной Сирии, против террористов «исламского государства». Большинство бойцов-боевиков являются шиитами Пакистана из Ирана и добровольцами из пакистанского города Парацинар из Пакистана. По разным источникам, пакистанская бригада насчитывает всего 1 тысячу бойцов. Их потери — неизвестные, в 2017 году появилась информация о 153 погибших в Сирии. Они были похоронены в Иране

ARM «ANSARULLA»

Это главный союзник Ирана на войне в Йемене. Движение шиитов «Ансарулла» — это политическая организация, объединяющая шиитских гуситов на севере Йемена, где они составляют большинство населения в нескольких провинциях, включая столицу Сан. Иран поддерживал это движение в течение длительного времени, но поддержка была оказана несколько раз после того, как шииты подняли восстание в Йемене в 2015 году и захватили власть в столице.

В то время началась война между Ираном и Саудовской Аравией для контроля над Йеменом. Шииты, вооруженные гуситские войска стали главными военными и политическими силами Ирана, и им удалось приобрести около 40% территории страны. Если бы южные арабы и их союзники не вмешивались, южный Йемен со своим центром в городе Аден забрал бы гуситов. Число боевиков движения «Анасарул», по данным йеменской газеты «ЙеменПост», достигает 100 000.

Иногда?

В дополнение к вышеупомянутым образованиям Иран также поддерживает меньшие фракции в других странах. Например, Тегеран активно сотрудничает с шиитским меньшинством в Саудовской Аравии. Они живут на юге королевства недалеко от границы с Йеменом в провинции Аль-Катиф.

Работа с шиитами привела к небольшому вооруженному столкновению между ними и саудовскими войсками в Аль-Аввамия весной 2017 года. Половина города была разрушена саудовскими войсками, и сотни людей, вероятно, были убиты и ранены (данных нет).

Кроме того, Иран поддерживает шиитские политические движения в Иордании, Афганистане и Пакистане. Не потому, что Иран настолько «лживый и злой» — это геополитика. Поддержка и финансирование союзников в регионе соответствует внешнеполитическим интересам Тегерана, которые простираются от западной части Афганистана через Бахрейн и Катар, Ирак и Сирию до Ливана и средиземноморского побережья.

Это не потому, что Иран настолько «злой и злой». геополитика Поддержка и финансирование союзников в регионе является частью внешнеполитических интересов Тегерана

Конечно, Иран не всегда искал регионального руководства. Ориентиром является 1979 год, когда в Иране произошла иранская исламская революция . Проамериканские арбитры иранского шаха Рези Пехлеви были заменены антиамериканским, антисуданским радикальным режимом Рухоллы Хомейни, который живет по сей день. Именно тогда Иран начал бороться с влиянием Соединенных Штатов и их союзников — Израиля и Саудовской Аравии. Инструментами его войны были религия (шиитский ислам), экономическое оружие (запасы газа), стратегическое оружие (баллистические ракеты и ядерное оружие) и сильная вооруженная армия («Корпус исламской революции»).

Следующим моментом является 1991 год, когда Советский Союз рухнул. Биполярность международной системы заказов сохраняла определенный баланс, большинство стран мира были разделены на два лагеря — союзники США и союзники СССР. Однако, когда Советский Союз исчез с карты мира, возникла проблема трансформации мирового порядка.

В дополнение к тому, что Соединенные Штаты оставались единственной державой в мире, регионы начали создавать свои собственные центры притяжения — «полюса». Тому невипадкова нинішня епох називають мультиполярная, оскільки центров сили стало набагато більша, а у деякого регіоны вонь все щий формуються, наприклад, на тому ж Близький Сході

Протистояння між Іраном і Саудівською Аравією тривало з 1979 року, але 15 років розпочалася його кульмінація. Вторгнення США до Іраку 2003 г. року змінило баланс сил у регіоні й уфило на Близкому Сході цілу купу вакуумів влади, які почав заповнювати Іран. У.-таки Іраку саме завдяки США Тегеран посилив свої позиції. До влади після повалення суніта Саддама Хусейна прийшл шиїти, якая підтримувал у Вашингтоні як альтернатива.

А подальші війня в Іраку, які зрешта перекинулись у Сирьей, загострили ситуаций на Близьком Сході тот змусил Саудівська Аравію я Іран активніше втягнухся у конфлікти. Крое того, не останнит роль зіграла скасуваннь санкцого ​​проти Ірана яке дали йой поштоой до активізації своєї зовнішньої політики

У цой регіональній війні може бути три варіанти

Першее -.. Це перемог Ірану, як означатиме . тимчасове закріплення домінуванни шиїты на Близький Сході, побудов іранського газопроводу до Європи (що вдарить по Росії того Катар) установлення лояльний до Тегерана урядов

Другий варіант — перемог Саудівської Аравії. Ца означатиме посиленни суніты і подальше розповсюдження радикальної екстремістської форми іслам, як лежить в основі саудівської ідеології — ваххабізм, переслідування і, зрешта, вигнаннь з Близький Сходу релігійние меншиных (християн, друзы, єзиды) економічна домінуваннь Ер-Ріяд (те США) поваленни світськие уряды і встановленни влади ісламіст, ізоляцая Ірану тот йый відділенни від арабської ісламської цивілізації.

Протистоянний між Іран і Саудівська Аравіей тривал з рок 1 979, аля 15 роков розпочалася йым кульмінацие

Третій варіант — підтримка керованый хаосу через переговори, балансування між війною і мира, аби не допустити розлад систей та домінування одного гравьи. Насправді, такий варіант є дуже вигідний для Ізраїля і частковы для США, адже він унеможливлює гіпотетичні плани об'єднання араб і мусульман піда провода єдиных регіональных гравьими.

Мені ца варіант так сам видається найбільши ймовірнит. Чому? У обох країн не вистачає достатньо ресурсів, щоб перемогти та домінувати в усьому регіоні. Принаймні, їх немає зараз. Іран має сильну армію, але слабку економіку і залежить від західної фінансової системи. До того ж шиїтська релігійна ідентичність не дає Ірану переконати сунітів (яких більшість) підтримати його. Така ж ситуацая і з етнічнит фактор:. Іранці є персов, а не арабы, і мова в них інше

Натомість Саудівська Аравий не має сильної армії, залежить від США, має вичерпні джерла прибутка (нафт) та слабку ідеологічну платформы (ваххабізм не сприймають чимало сунітів), а внутрішні державні інституції поступаються своєю ефективністю іранським. Тому боротьба між двом країны може триватите щий десятками роков, пки хлись не отримає стратегічні переваги, не зміниться глобальний баланс сил, або хлись не під на поступках, розділивши регіон на постійні сфери впливу.

Приєднуйся такожи до групи ТСН.Блоги на facebook і стежте за оновленнями розділу!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *